二审结果宣布10分种后，重庆高院外响起鞭炮声，有人拉起“判处文强死刑，法律万岁！”的横幅，燃放的鞭炮持续了3分钟。燃放者向记者表示，自己是普通市民，与本案没有任何关系，也不是任何受害者的亲友，燃放鞭炮是为了庆祝今天的判决结果，“我认为这个判决是公正的”。（5月22日《中国青年报》）

    群众因腐败官员倒台而“狂喜”已不算新闻了。这种喜悦，我们在李大伦、曾锦春之流倒下时，从湖南郴州人民那里感受过；在王怀忠伏法时，从安徽阜阳人民那里感受过；最近，在文强被潘死刑时，从重庆人民那里感受到了。

    “腐官”落网很正常，也不是每一个“腐官”的落网当地老百姓都要以如此的方式来庆祝，其潜台词无非是：其一，“腐官”的落网很不容易；其二，老百姓受“腐官”迫害很深。无论从哪个方面来说，“腐官”的“不正常”落网是很让人寒心的。

    每个人都有表达的自由。这鞭炮声也充分表达了民众对正义的拥护和追求，更表达了民众对焦裕禄、孔繁森等人民的好干部的深情怀念。它在提醒所有的党员干部要以文强为戒，警钟长鸣，要牢固地树立为人民服务的宗旨观念，自觉抵制各种错误思潮和腐朽思想的影响和侵蚀，做一个人民的好公仆。

    然而，我们更需要透过现象看本质。在法院门口放鞭炮的行为表象上是在为法律欢呼，实质上是在扇法律的耳光。今天打掉了文强这个大“腐官”，明天是否还会有新的文强出现呢？这值得我们思考。可以说，当前公权私有化的现象在某些地方和部门比较突出，如果这个问题不能从根本上解决，那么，以权谋私、买官卖官，贪污腐败，甚至像文强那样形成地方性的独立“黑社会王国”等现象，还会层出不穷。

    这就迫切需要我们对官员加大监督力度，对“腐官”加大惩处力度。 这是一个法治的时代，人民的监督权在法治的轨道上日益发挥着规范公权、镜鉴政府的作用。眼下，我们的监督失效，正如人们总结的那样，上级监督太远，下级监督太险，同级监督太难，纪委监督太软，组织监督太短，法律监督太晚，人民监督白眼。

    宋代的范仲淹在治贪治腐时，曾说过，（贪官）一家人哭总比（百姓）一路人哭要好。这话里面就已经有强烈的民本意识。反腐，不仅要“零容忍”，更要“少等待”。如何结合反腐现实和群众诉求，探索创新更低门槛、更高效率、更加常态的官员腐败违纪情况反馈、受理、调查和处理机制，让老百姓投诉有门，投诉有应，投诉有效，需要引起政府及民众的共同关注和行动。（沈林）