顺手牵“手机”引来横祸连人带车被毒贩挟持抢劫

酒店结账离开时起了贪念，将其他客人遗忘在总台上的手机顺手牵羊，却被失主余某追上来抓了个正着。随后，“失主”伙同朋友将其连人带车挟持抢劫，自知理亏的小伙子黄明松（化名）不敢反抗，乖乖说出3张银行卡的密码，“失主”及其朋友劫走黄明松随身钱物，并取走53000余元。

发生在5年前的这起抢劫案侦破后，余某的同伙纷纷落网入狱，但当年的手机“失主”余某却因为贩毒罪被判入狱，侥幸躲过了警方的追捕，直到他在监狱中偶遇当年的同伙，被对方检举揭发。近日，江苏省无锡市北塘区法院对余某抢劫案进行宣判，将当年的这个“漏网之鱼”数罪并罚，判处其有期徒刑十九年，并处罚金三万元。

一时的贪念惹祸上身

2009年8月13日下午，黄明松在无锡市北塘区一家连锁酒店准备结账离开时，发现了其他客人遗忘在总台上的一部手机。黄明松四下看了看，发现除了他没有其他客人在附近，他一时起了占便宜的心思，便不动声色地将手机揣进了口袋，随即匆匆走向地下停车场，准备开车走人。

与此同时，手机失主余某已经发现自己的手机遗忘在了总台，当他跑到总台询问时，工作人员告诉他，在他之后有一个客人刚刚结账离开了，手机只有可能是被这个客人拿走了，酒店工作人员还告诉他，这个客人有一部车停在地下停车库，并将车牌号告诉了余某。

余某赶紧叫上朋友一起赶到地下车库出口处，将黄明松的轿车拦了下来。余某拉开车门，一眼就看见了放在副驾驶座位上的自己的手机。余某的火气一下子腾了上来，他毫不客气地坐上了副驾驶座位，并叫自己的朋友朱某、张某等人开着车在后面跟着。

黄明松眼瞅着自己顺手牵羊的手机被失主抓了个正着，对方一副不会轻易放过自己的神情，霸气地坐在副驾驶座位，后面又跟着对方的车辆，他不禁心中暗暗叫苦，知道自己惹上了麻烦，后悔不迭。

犯罪嫌疑人陆续上车挟持

余某坐在黄明松的车上，心里想：“既然他拿了我的手机，我就要敲诈他一点钱！”黄明松也不敢赶余某下车，也不敢随便说话，只好胡乱把车往前开。

开了一段路之后，余某让黄明松将车停了下来，自己换到了驾驶座，并让同伙张某上了车。尽管没有进行任何商量，但大家都心知肚明这次会让黄明松拿点钱财出来“消灾”。

张某发现了黄明松的手提包，他一边骂骂咧咧一边用手在黄明松头上拍打了一下，然后拿过手提包，开始翻腾里面的财物，将手表、照相机、手机、现金、玉佩等东西倒在了座位上。

看见黄明松随身带着这么多财物，余某将车停了下来，让跟在后面一辆车中的另一个同伙朱某也上了车。黄明松见对方人越来越多，更不敢吭声了，索性闭着眼睛装睡，心中却是害怕得不得了。

路过一个加油站时，余某等人将车开入加油。黄明松听到动静刚抬了一下头，就被余某等人喝骂，黄明松只好把头低下，也没敢呼救。加好油后，三人将黄明松挟持着，一路将车开到了常州。

恐惧中他被迫说出银行卡密码

看着黄明松根本不敢反抗的样子，余某三人从黄明松的钱包中抽出三张银行卡，逼问密码，黄明松心中很害怕，只好乖乖说出了密码。

车还在继续往前开，这时张某提出自己也想开车过过瘾，但被余某断然拒绝。言语不和后，张某翻了脸，他拿走黄明松的手机，中途一个人下了车。

余某和朱某商量了一下，决定两人轮流看守黄明松，轮流拿着黄明松的卡下车去商店里消费。朱某先去刷卡消费，随后余某刷卡买了一台电脑，并用卡取走了9000多元现金。回来后余某发现朱某已经开车带着黄明松走了，余某也就自己离开了。

后经公安机关核实，二人共消费及取现共计53000余元。

“漏网之鱼”狱中被揭发

事后朱某放走了黄明松。黄明松于案发当晚21时许向警方报警，称自己因误拿他人手机，被三名男子挟持至常州，途中被逼交出随身物品和银行卡，后被几名男子从其银行卡内提现及消费共计5万余元。

警方迅速破获此案，于当年8月20日抓获张某，11月2日抓获朱某，但却迟迟找不到余某。

事实上，抢劫案发生后不久，余某就因贩毒被警方抓获，并于2010年2月因贩卖毒品罪被法院判处有期徒刑十五年。此后，他一直在苏州监狱服刑。因为他对抢劫一事持有侥幸心理，一直未向警方交代，阴差阳错躲过了警方的追捕。

直到2012年7月13日，同在苏州监狱服刑的朱某偶遇了余某，将其抢劫一事检举揭发，余某被押回无锡受审。

去年4月27日，北塘区人民检察院向北塘区人民法院提起公诉。

法官说法：错拿手机并不必然导致抢劫

北塘法院审理此案时，余某数次辩解，是黄明松在酒店总台将他的手机拿走并逃跑，是对方有错在先，偷手机的行为才引发了后面的挟持抢劫，如果黄明松没有偷手机就不会发生后面的事情。

余某的辩解遭到了公诉人和法官的驳斥。法官表示，黄明松拿手机的事件并不必然导致抢劫事件的发生，二者之间没有因果联系。此外，就算是黄明松拿了手机，余某也应当报警，而不是挟持抢劫。

法院认为，余某伙同他人，采用暴力方法，当场劫取公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。

余某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有被判决，应当数罪并罚。

最终，北塘法院判决余某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。连同前罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。

作者单位：苟连静无锡市北塘区人民法院