2008年因交通事故法院判决被告人孟某应赔偿他人人民币95268.05元，孟某一直以没有钱为由拒绝给付。法院执行局分别五次对孟某依法拘留，孟某仍未履行义务。孟某却于2013年初开始建造房屋，花费人民币二十余万元，孟某有能力履行赔偿义务而拒不执行判决。近日，江苏省东海县人民法院以拒不执行判决、裁定罪，判处孟某有期徒刑二年。

 

孟某于2007年12月31日驾驶手扶拖拉机与孟小令驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致孟小令当场死亡。经东海县交通巡逻警察大队认定，被告人孟某负事故次要责任。2008年1月28日，孟小令的父母、妻子、子女等亲属将孟某诉至本院，法院于2008年3月5日作出民事判决，判决孟某承担30%的赔偿责任，应向孟小令亲属支付赔偿款共计人民币95268.05元。该判决生效后，因孟某未如期履行，孟小令亲属向法院申请强制执行。执行过程中，孟某一直以没有钱为由拒绝给付，对于执行人员提出的每年向申请人给付两、三千元的分期履行建议亦予以拒绝，法院执行局对其先后五次司法拘留，孟某仍未履行。

 

另查明，孟某家有田地十余亩，自发生交通事故后在家种地，其妻徐某打工，2013年初开始在原四间宅基地上建造二层半楼房，花费人民币约二十万元，用于给儿子娶媳妇。孟小令因交通事故去世时，其父年过八十、母已逾七十，三名子女均在上学。目前，东海县安峰镇安北村村民委员会已为其办理低保以保障其基本生活。

 

东海法院公开开庭审理了此案，认为孟某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人孟某犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。对于被告人孟某提出的“没有罪、没有钱履行民事判决”的辩解意见，法院认为，在案证据相互印证，已形成证据锁链，能够证明被告人孟某具有执行能力，却将数万积蓄用于盖楼给儿子娶媳妇，而拒不执行生效判决，情节严重，符合本罪的构成要件，故对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，遂作出上述判决。

 

法官说法：拒不执行判决裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。1、拒不执行判决裁定罪的行为是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行。因此，本罪的行为方式是不作为。这里的有能力执行，根据1998年4月25日最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定，是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。2、拒不执行判决裁定罪的客体是人民法院的判决、裁定。这里的人民法院的判决、裁定，根据2002年8月29日全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第313条的解释》的规定，是按人民法院依法作出的具有执行内容的并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。3、拒不执行判决裁定罪责任形式是故意。这里的故意，是指明知是人民法院的判决、裁定，而在有能力执行的情况下不予执行的主观心理状态。4、拒不执行判决裁定罪的罪量要素是情节严重。这里的情节严重，是指具有下列情形之一的：（1）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让菜场，致使判决裁定无法执行的；（2）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（3）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（4）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（5）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。5、根据我国《刑法》规定，犯拒不执行判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。