在司法实践中，经常出现抢夺、盗窃、诈骗与抢劫的转化问题，如行为人预谋抢劫，为抢劫罪的实行做准备（不包括携带器械），其犯罪预备中原本没有包含盗窃、抢夺的内容，而在着手实施犯罪时，因主客观因素改变了犯意，从而未实施抢劫行为，而实施了抢夺、盗窃行为的，只要行为人实际实施的盗窃、抢夺行为足以构成犯罪，一般应定为盗窃罪或抢夺罪，而前面的抢劫预备行为一般不予另定抢劫罪。但如果这种预备行为的性质达到相当严重且应受刑罚惩罚的程度，如预谋抢劫银行并进行踩点，但在着手实施前改变犯意，未实施抢劫行为，而仅实施了盗窃或抢夺行为，盗窃或抢夺行为又不足以构罪的，对行为人可按重行为吸收轻行为，以抢劫罪(预备)论处,行为人预谋实施盗窃、诈骗、抢夺，在着手实施前发现难以窃取、骗取或夺取财物，遂临时临地改变犯意，以暴力、胁迫等侵犯人身的方法占有财物的，或者在着手实施盗窃、诈骗、抢夺的过程中被人发现 (含自认为被人发现)或遭到反抗，自感以原定的犯罪手段难以占有财物，遂改用侵犯人身的手段非法占有财物，其行为符合抢劫罪的特征，应定抢劫罪。
（杭州刑事辩护律师|杭州律师|萧山律师事务所|富阳律师事务所）